• Super PAC de IA apunta al demócrata de NY Alex Bores: ¿Efecto contraproducente?

    Actualizado

    ¿Qué pasa cuando un super PAC de IA de 100 millones de dólares te declara su enemigo número uno? Para el político de Nueva York Alex Bores, es un enfrentamiento de alto riesgo sobre la regulación de la IA que, según él, ha resultado ser espectacularmente contraproducente...

    Artículo público anterior · revisión de evidencias no disponible.

    Publicado

    ¿Qué pasa cuando un super PAC de IA de 100 millones de dólares te declara su enemigo número uno? Para el político de Nueva York Alex Bores, es un enfrentamiento de alto riesgo sobre la regulación de la IA que, según él, ha sido espectacularmente contraproducente para sus poderosos oponentes. El PAC "Leading the Future", respaldado por gigantes como Andreessen Horowitz y el cofundador de OpenAI, está gastando millones para acabar con la candidatura de Bores al Congreso por su proyecto de ley de seguridad de la IA. El proyecto de ley impondría a las empresas de IA multas de hasta 30 millones de dólares por no publicar informes de seguridad, una medida que Bores considera necesaria para la rendición de cuentas. Este enfrentamiento es la primera gran batalla en una guerra que se está gestando sobre si los estados o el gobierno federal escribirán las reglas para la inteligencia artificial. Mientras el PAC lleva a cabo una campaña de oposición multimillonaria, Bores está utilizando la atención nacional para defender la rendición de cuentas de la tecnología y sentar un precedente desafiante para otros legisladores.

    Por qué importa

    El ataque de este super PAC de IA resulta contraproducente al amplificar los llamados a la regulación de la IA.

    Fuentes originales

    Fuentes originales

    1. www.wired.com

    Desliza hacia arriba para siguiente1 / 1